10年了, 當年, 老懵董為了要瀨北大人的屎眼, 拍馬屁拍到十足十, 一味「去英國化」, 將國際城市變成大陸一個直轄市, 再加上手下兩員拍馬屁大將「教育沙皇」和「攞飯焦分」的搖旗吶喊, 香港中學分成「中中」和「英中」。
時移勢易, 老懵董、教育沙皇、攞飯焦分相繼離開政府, 總算讓香港中學生望穿秋水, 可以期望中中英中回復10多年前的「你想點就點」。事實上, 我也多次講過, 「你想點就點」是最好的選擇, 原理正如香港一直泰行自由經濟政策一樣: 不要當人們白痴, 人們都有大腦, 他們懂得為自己選擇最好的。當人人都選擇最好, 那對整個社會而言也就最好。這是阿當史密斯的一貫論調。
在教育上, 個別key words硬要譯成中文, 很別扭; 但講解的時候, 硬要用英文, 卻會令難明的東西更難明。「你想點就點」可以讓教師和學生自行取捨。
10年過去了, 10年是一個年代, 分成中中和英中的這10年, 名副其實是荒謬的年代。在這個標榜「全球最自由的經濟體」的香港裏出現這情況, 更是荒之大謬。
但如今, 政府又在搞甚麼呢?
政府用了一個term: 「微調」。再沒有哪一個詞, 比這個詞更能反映政府的無能。
微調的意思是, 本來的路是對的, 但還有一點半點的不足之處, 所以要fine tune一下, 令「好」變成「更好」, 令「很好」變成「最好」。但事實上, 它的所謂「微調方案」, 卻是「大改」。以微調之名, 行大改之實, 就是死口不認錯。但, 明明當年大力推動中中、英中的老懵董、教育沙皇、攞飯焦分都不在位了, 幹甚麼還不肯認錯呢? 有錯, 都推到他們身上不就行了嗎?
背後的原因, 大概是因為官場上複雜無比的人脈關係。當事人怕得罪了A, 因為B可能跟A有關, 而C又可能跟B老死, 我老細D可能與C有點關係……whatever, 總之, 官官相衛, 就如同一張沒有白紙黑字的「醫院指引」一樣, 包無撞板。
在這種官官相衛的環境下, 政府以「集體負責」來「集體卸責」, 包機事件無人要揹鑊, 自然是理所當然了。最荒謬的, 是這個所謂「微調」, 雖然「調」得一點也不「微」, 卻還是不肯打破舊有的框框, 套用一招「特別班」來打算在「官官相衛」與「現實需要」之間找平衡點, 那就更令人匪夷所思了。如此走鋼線的政策, 竟能宣之於口, 豈只是新瓶舊酒? 豈只是官官相衛, 簡直是當市民白痴, 也完全妄顧學生的需要。如此的教育部門, 委實替學生上了寶貴的一課: syllabus很簡單, 一字咁淺, 就是「我們的政府好撚廢!!」