<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 時事 (.)]]></title>
	<description><![CDATA[縱看世情]]></description>
	<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=117567</link>

<lastBuildDate>Wed, 11 Nov 2009 00:26:42 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[諸葛梓岐大仙連中三元]]></title>

	<description><![CDATA[<p>這一篇大預言，一定要留心細看！！orz<strong> </strong></p><p><strong>搭巴士好易翻車　諸葛梓岐喊苦<br />《Face》2009年4月8日</strong></p><p>3萬蚊港女黎潔瑩講錯一句即俾全城電車仔狂插，估唔到最近同Neway二少薛嘉麟拍拖嘅o靚模諸葛梓岐，仲唔知死公主病上身亂噏嘢。</p><p>話說諸葛公主上星期喺有線節目《玩轉姻玄路》時真情流露話自己「唔搭港鐵」兼「男朋友可以冇，但工人一定要有」偉論一出街，成班網友O晒嘴。</p><p>不過諸葛梓岐叫得公主點會咁簡單，她接受本刊訪問時更豪稱每10個港人就有4個住的平民屋邨唔啱佢住：「我工人都住咁大間房，<font color="#ff0000"><strong>唔通叫我住屋邨</strong></font>咩！」又堅拒迫港鐵搭巴士：「搭巴士好易翻車㗎！」擺明公主症超危殆，馬死唔會落地行，薛二少，辛苦晒喎！</p><p>諸葛公主住要豪，買嘢當然唔慳得：「我淨係去ifc、連卡佛，我最鍾意Chanel、Prada同Bottega Veneta囉。<font color="#ff0000"><strong>旺角啲嘢唔啱我，幾乎冇去過，都唔知去嗰啲地方做乜！深水埗？係咪食燒鵝㗎？</strong></font>」食燒鵝嘅喺深井囉。</p><p>講到食，諸葛公主一樣有偉論：「出街食嘢都係ifc啦，啲friend約去第二度咪去囉。茶餐廳？<font color="#ff0000"><strong>鏞記同翠華囉，大家樂</strong></font>？機場嗰間都有食過嘅，出面少喇，唔通同人排隊咩！」名人飯堂等同茶餐廳？鏞記多得你唔少囉。</p><p>公主出巡，當然唔會同小市民迫巴士，所以佢自稱同男友喺日本搭火車已經係極限，諸葛梓岐說：「喺香港搭過幾次地<font color="#ff0000"><strong>（港）鐵，啲友好迫又粗魯，夾住我上唔到車</strong></font>，以後咪搞我！<font color="#ff0000"><strong>搭巴士好易翻車㗎，巴士兩層咁高，轉彎好易『嘭』一聲反轉，</strong></font>我寧願揸車，我仲會租保母車，每個鐘$280啫。」</p><p>1. 旺角深水埗掟鏹水彈，中！<br />2. 巴<font color="#000000">士『嘭』一聲</font>翻車，中！<br />3. 港鐵夾住（夾斷阿婆隻腳）上唔到車，中！<br />可以預料，鏞X、翠X可能會爆集體食物中毒，屋邨可能會塌樓……太神了！</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2020381</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2020381</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2020381</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Wed, 11 Nov 2009 00:26:42 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[我的Maclaren BB車]]></title>

	<description><![CDATA[<p>昨日剛買Maclaren（二手Bid回來），今天就說有問題，會夾斷手指，真衰。</p><p>其實買BB車也爭持了很久。我老婆不願買，因為很多人說BB車不實用，加上家樓下有10級樓梯，不方便。</p><p>但我的實戰經驗告訴我，以現在一個半月的紫綾而言，不要說用手抱，就算用揹帶揹在身上，一來一回，最遠也不過是由我家走到河背街，再遠就不行了，太辛苦了。紫綾一天一天長大，怎麼辦？</p><p>在餐廳用膳，若把紫綾連揹帶放在大腿上，就吃不到東西；將兩張椅子併起來，貼牆放，讓紫綾躺在上面，也無不可，但未必每間餐廳都可以。若有BB車，那就方便得多了。</p><p>更何況，帶著BB出街，還要帶很多其他物資，有BB車，就有袋子放東西，也可把手提袋擱在手柄上。</p><p>於是，我決定買BB車。</p><p>其實以前也看過幾個牌子，當中以Chicco的「變形」、Combi的「輕巧」、Maclaren的「實用」最合我意，那天帶著紫綾去看Combi，發覺Combi實在太輕巧了，好處是便攜和容易鑽窿鑽罅，壞處是內籠太窄和容易翻車，放紫綾進去，十分擠迫，不行。</p><p>Chicco雖然可以變來變去，但一來貴，二來有太多經驗者說，其實變來變去，最終只會用一種模式，所以不用了。</p><p>Maclaren有幾種型號，衡量過重量、寬敝度等等後，雖然貴一點，但還是選Techno XT吧！那天bid了回來，還算滿意。怎料，今天就說有問題。不過，其實CPSC的指證頗無稽，若說那絞鏈位會夾斷手指，甚麼摺枱、大門、櫃門，都會呀！怎麼不回收所有門呢？所以，我倒覺得問題不大。</p><p>另外，香港電台記者的質素實在惡劣……</p><p><strong>USA CPSC: <br /></strong>The stroller hinge mechanism poses a fingertip amputation and laceration hazard to the child when the consumer is <font color="#ff0000"><strong>unfolding/opening</strong></font> the stroller.</p><p><strong>港台網上新聞：</strong><br />英國嬰兒車生產商Maclaren宣布，在美國回收一百萬架嬰兒手推車，原因是美國消費品安全委員會收到15宗報告，指嬰兒車<font color="#ff0000"><strong>推動期間</strong></font>，嬰兒的手指放在車上鉸鏈位置，導致受傷，其中12名嬰兒指尖切斷。</p><p>這算是甚麼翻釋？看圖作文加想當然矣的想象？</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2020007</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2020007</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2020007</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Tue, 10 Nov 2009 20:08:17 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[諸葛梓岐：「搭巴士易翻車」]]></title>

	<description><![CDATA[<p>古有諸葛孔明預知東風，今有後人諸葛梓岐預知慘劇</p><p><strong>諸葛梓岐：「搭巴士易翻車」<br />@《Face》2009-04-08</strong><br /><br /><span>公主出巡，當然唔會同小市民迫巴士，所以佢自稱同男友喺</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>日本搭火車已經係極限，諸葛梓岐說：「喺香港搭過幾次地</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>（港）鐵，啲友好迫又粗魯，夾住我上唔到車，以後咪搞我</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>！搭巴士好易翻車o架，巴士兩層咁高，轉彎好易『嘭』一</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>聲反轉，我寧願揸車，我仲會租保母車，每個鐘$280啫</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>。」</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2018368</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2018368</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2018368</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Mon, 09 Nov 2009 19:20:06 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[法庭煮死周一嶽！！]]></title>

	<description><![CDATA[<p>今個世紀最重要的一單新聞：法庭終於不是有錢權貴的樂土，燈膽權和他的走狗周一嶽乃至那個浪費納稅人血汗錢的扮控煙之控煙辦，被法庭裁決一野KO！大快人心！</p><p>轉帖來源：蘋果日報</p><p><strong>食肆三邊圍封範圍內吸煙<br />煙民罪成上訴得直　反禁煙首成功翻案</strong></p><p>【本報訊】室內禁煙法例首次遭小市民挑戰即被打倒，高院法官日前對一宗小市民被控在茶餐廳吸煙的上訴案作出裁決，重新解釋「室內」的定義，令開放式的酒吧和店舖，以及膠簾只圍封兩或三邊的食肆延伸範圍，不再列入室內範圍，不受室內禁煙法例規管。衞生署控煙辦不服判決已提出上訴，但上訴期間會參照高院判決執法，暗示暫停在食肆外延的膠簾範圍執法。</p><p>涉案的地點是荃灣深井村56號地下傅記粥麪茶餐廳，傅記是相連的室內地舖位，舖外有覆蓋簷篷的外延空間，放置了枱椅，入口和左邊有垂下的透明膠簾。去年中案發當天中午時分，控煙辦人員到達傅記執行任務，看見膠簾內一男一女手上持有燃點的香煙，控煙辦人員指出該地方是禁煙區，控以違反《吸煙（公眾衞生）條例》。</p><p>每邊圍封亦要達50%<br />裁判法院判決任職食物環境衞生署小販管理主任的被告罪成，但被告人不服，上訴高院。高院本月9日裁決被告上訴得直。法官湯寶臣在判詞指出，現行法例指不論是暫時性或永久性的天花板或上蓋，除了任何門窗，圍封程度達總面積的50%，就屬室內範圍。但是，湯寶臣指出，法例「圍封」的意思應是包括四邊的，兩邊、三邊的遮擋不能算作是圍封。<br />湯寶臣又說，「室內」範圍應是四邊都有圍封，除了門窗，要達總面積的50%，即每邊的圍封要達到該邊的50%以上，才算是室內。<br />香港煙草業聯會行政秘書章健華說，該會得悉高院裁決，尤其是法官指出兩邊或三邊均不算圍封，以及每邊都要封了50%以上，即任何一邊不達50%也不算是室內。換言之，高院的解釋與之前控煙辦的不同。<br />她又說，室內禁煙法例07年生效時，控煙辦曾向業界發出詳細指引，有相當例子清楚講明何謂室內範圍。不過，根據高院的裁決，現時有些原本不可吸煙的地方，變成可以吸煙。該會希望控煙辦盡快向公眾清楚解釋在甚麼地方吸煙才會觸犯室內禁煙法例。<br />立法會飲食界議員張宇人說，立法之前他已經反對把室外有帳篷的地方列為室內範圍，但立法會內多數票變成極權，政府又無限上綱，「成件事都係好過份」。</p><p>控煙辦已申請上訴<br />衞生署控煙辦公室回覆記者查詢說，已提交上訴許可申請，聆訊將於下月 2日進行，屆時會決定是否批准上訴。至於會否退回以往的罰款，控煙辦拒絕直接回應，只表示不同場所環境設計不一，不可一概而論，控煙辦及其他執法人員會根據法例規定，並參照高院判決，執行禁煙規定。<br />政府消息人士說，無論如何，控煙辦都要暫時遵從高院的判決。</p><p><strong>業界望放寬開放式食肆</strong></p><p>【本報訊】飲食娛樂業界聽聞高院對「室內」的新詮釋，都希望政府最低限度容許開放式店舖，劃出小部份門面毋須納入禁煙範圍，讓店舖放幾張枱作為吸煙區。事實上，新加坡、馬來西亞等國家的禁煙法例都已經容許相關做法。</p><p>店舖改裝便可<br />飲食娛樂禁煙條例關注組召集人駱國安表示，高院對室內定義提出新的解釋後，他希望政府盡快釐清禁煙範圍，「我哋唔係反對禁煙政策，亦唔係想一切打回原形，只係想喺門口放幾張枱，方便食煙嘅顧客」，他相信不少店舖略作裝修便可迎合新規定。<br />他表示，政府立法原意確是要「封死晒」所有店舖，一律不准吸煙。當時業界要求政府效法新加坡、馬來西亞、菲律賓、印尼等國家，容許開放式店舖把貼近門口位置列為吸煙區，讓酒吧和食肆放幾張枱。此舉可分隔煙民與非煙民，又可讓業界有多一點生存空間，可惜政府沒有採納。<br />香港煙草業聯會表示將約晤酒吧業界討論事情新發展，若業界根據高院判決重設吸煙範圍，希望業界平衡煙民與非吸煙顧客的利益，最好設立吸煙與非吸煙區分隔顧客。<br />案發的傅記粥麪茶餐廳負責人表示當日不在現場，而且案件內容敏感，故不想重提。深井村約有10間食肆都於店外擺放桌椅招客，並以膠簾覆蓋。記者現場所見，各店的食客都很自律，會自行走到街外吸煙。 50歲煙民傅先生表示現行法例有灰色地帶，他為求自保，每次吸煙都會走出店舖範圍。 </p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1995870</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1995870</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1995870</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Mon, 26 Oct 2009 08:20:47 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[許文彪]]></title>

	<description><![CDATA[<p>當油柑頭都可以係豪宅，</p><p>當44層高可以充88樓，</p><p>當呎價破8萬都未算高，發展商話要挑戰10萬蚊呎……</p><p>許文彪十年前早有的評：</p><p><object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/soqUQBe0hEs&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/soqUQBe0hEs&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="505"></embed></object></p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1992245</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1992245</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1992245</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Fri, 23 Oct 2009 08:17:39 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[燈膽權]]></title>

	<description><![CDATA[<p>來源：高登</p><p><img src="http://vincentleu.mysinablog.com/resserver.php?blogId=58111&amp;resource=2272093-untitled2.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><img src="http://vincentleu.mysinablog.com/resserver.php?blogId=58111&amp;resource=2272089-20091019040641_03d017d11b9018aba8f80cdc35aaad9b.png" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><img src="http://vincentleu.mysinablog.com/resserver.php?blogId=58111&amp;resource=2272090-donald_666%20copy_4___a.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><img src="http://vincentleu.mysinablog.com/resserver.php?blogId=58111&amp;resource=2272091-exportq.gif" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><img src="http://vincentleu.mysinablog.com/resserver.php?blogId=58111&amp;resource=2272092-untitled.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><img src="http://vincentleu.mysinablog.com/resserver.php?blogId=58111&amp;resource=2272084-33lfswo.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><img src="http://vincentleu.mysinablog.com/resserver.php?blogId=58111&amp;resource=2272085-90515con.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><img src="http://vincentleu.mysinablog.com/resserver.php?blogId=58111&amp;resource=2272086-3478934.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /><img src="http://vincentleu.mysinablog.com/resserver.php?blogId=58111&amp;resource=2272088-1255950065.gif" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" /></p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1984439</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1984439</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1984439</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Mon, 19 Oct 2009 19:40:38 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[小肥羊養大肥鼠]]></title>

	<description><![CDATA[<p>大肥鼠一家幾口，在小肥羊養到肥肥黑黑，簡直係「老鼠樂園」。</p><p>以前常常北上尋食，講真，福田燕南路小肥羊我確實沒幫襯過，但好多香港人幫襯。一來平過香港，二來聽聞也好吃一點。每晚店外的等位櫈仔都坐滿人，好誇張。</p><p>好多深圳食店，食過，影過，其實都知道一定有老鼠，但眼不見為乾淨，沒看到就假設沒有（well，確實係好大膽既假設），但咁樣走晒出黎開party，真係未見過！</p><p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/FSyOzQWFAr8" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/FSyOzQWFAr8" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object></p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1968372</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1968372</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1968372</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 19:47:03 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[華仔一沉百踩]]></title>

	<description><![CDATA[<p>個個偽人都講大話，唯獨華仔要俾人咁樣玩，真陰公。</p><p>男人結婚生仔，天經地義，佢衰在講大話，講左好多年，但講真，個遊戲規則就係咁，你信，係你戇居唧！</p><p><object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xv8RB03icQY&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/xv8RB03icQY&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="505"></embed></object></p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1929509</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1929509</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1929509</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Sun, 13 Sep 2009 22:23:02 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[貨車都識「直角假身」]]></title>

	<description><![CDATA[<p>繼小巴剷行人路之後又一呈獻：</p><p><object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/cvh34ZFfVsw&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/cvh34ZFfVsw&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="640" height="505"></embed></object></p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1926928</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1926928</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1926928</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Fri, 11 Sep 2009 20:07:55 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[音樂可以殺人，粗口可以傷人]]></title>

	<description><![CDATA[<p>我功力不足。</p><p>我很少用粗口鬧人，訓練不足，導致殺傷力有限，粗口鬧周一嶽始終未能鬧死佢。所以，我應該向這位交通警學習！</p><p>看過《爆粗Band友》的，當知道克勞薩二世的死亡重金屬音樂，可以令fans有種「音樂可以殺人」的驚嘆。那首「粗言穢雨」，淫穢不文字句如雨灑下，可以救火，更可以淹死周一嶽之流。而交通警的粗口，也可以令女司機嘔吐不絕，不適入院，勁！這位交警，敢情就是玩死亡重金屬音樂的！</p><p><strong>來源：戇dog屎屎網</strong></p><p>交警被指爆粗鬧到女司機不適。車窗貼上茶色膠紙及車牌綑邊的七人房車，昨晨由一名婦人駕駛，途經元朗時被交通警員截停，要求她將車駛往驗車中心，婦人認為自己合理斷然拒絕，雙方發生爭執，婦人聲稱遭交警講粗口不禮貌對待，即時情緒激動，感到不適和嘔吐，需送院治療。警方以違反《構造及保養條例》將房車扣起檢驗。 <a name="para2"></a></p><p class="photo photoFloat">涉案七人車登記車主姓詹，登記地址是葵涌一間迷你倉。送院婦人姓陳（三十四歲），據其姓王丈夫聲稱，該輛七人房車是去年九月以拍檔名義購買，經過驗車合格。王稱，昨晨八時許，其妻駕車接載兒子到粉嶺上學後，回家時途經錦綉花園迴旋處近新圍村時，被警方「隱形戰車」截停，交警懷疑其車內的玻璃透光度及車牌不符合法例要求。要求她將車駛往驗車中心，但遭其妻拒絕。雙方爭執期間，陳婦聲稱交警對她講粗口，她激動下不適，遂通知丈夫到場與警員理論。警員其後召救護車將陳婦送院。</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1924413</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1924413</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1924413</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Wed, 09 Sep 2009 23:29:57 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[索K比賽港女猝死]]></title>

	<description><![CDATA[<p>佢自己抵死，但你老豆你老母生你養你教你，幾多心血幾多時間幾多金錢，居然咁樣死鬼左，仲要係因為咁撚仆街既理由死鬼左，你老味！你唔死都無用，但戥你父母可憐唧！</p><p>索K索足一米幾長，人地叫你索你就索，人地叫你死你唔好去死？（呀，係喎，死左）人地叫你剝衫你唔剝衫？（呀，係喎，話唔定索完K跳跳下真係剝鬼埋）換個方式：喂，人地叫你讀書你唔讀書？人地叫你孝順你唔孝順？</p><p>邊有人咁笨實架？ ！</p><p>一米幾長呀！！！！索漏果d要索埋呀！！！黐孖筋！！！</p><p>想睇片就按下面「閱讀全文」，我無眼睇！！！</p><p><a href="http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1901369" target="_blank">(閱讀全文)</a></p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1901369</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1901369</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1901369</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Tue, 25 Aug 2009 18:11:10 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[一小撮台灣災民實在不值得幫]]></title>

	<description><![CDATA[<p>害群之馬。</p><p>我相信，大部份災民都是活在水深火熱，急需救援賑濟的，但一小撮人的不知所謂行為，卻實在令人心冷。</p><p>嫌飯盒不好吃，就把幾百個飯盒倒進垃圾桶？以後救災時，要請洲際酒店大廚去災區煮九道菜晚餐連波爾多紅酒好不好？天災就是天災，沒有人欠了你的！</p><p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/1MLGoqBicbo" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/1MLGoqBicbo" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object></p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1897852</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1897852</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1897852</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 20:36:37 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[大師，係咪宿命黎架？點解個個玉女都會折墮既？]]></title>

	<description><![CDATA[<p>成長於九十年代的，像我，大概都會對兩個字很有感覺－－玉女。這個詞在今天已經娘到火星，但當時確實是女星走紅的捷徑。最突出的，香港以周慧敏為首，楊采妮次之，其他不值一談，而楊采妮的老牛聲線，也令她的玉女資格頗成疑問；日本的，當然就是酒井法子了！台灣也有一票玉女，但記憶所及，她們在港的受歡迎程度，不，該說在整個亞洲的受歡迎程度，都不及周慧敏和酒井法子。</p><p>奇怪的是，九十年代酒井法子在亞洲的受歡迎程度，遠遠高於她在日本的。她在日本從來未曾上過一線，即使在《同一屋簷下》有瘋魔全亞洲的演出，在日本也不值一晒。反而《星之金貨》一二集在日本還有點迴響，主要是聾啞人士那邊。但她在港、台、東南亞，卻是打遍天下無敵手，就只得周慧敏一個可與之抗衡，所以，偶爾會聽到男生說「你鐘意周慧敏定酒井法子？抑或兩個都鍾意？」（順帶一提，我是酒井派的）</p><p>然後，楊采妮懶有性格，有大明星唔做，做生意，衰左……如果她當年選擇留在娛樂圈，此時此刻，「天后」二字哪輪得到毀容兒、中出女優她們？</p><p>周慧敏，看似好幸福咁啦，在加拿大過著童話結局式的生活，然後，堂堂周慧敏，竟然敵不過一個北姑！妳可是瘋魔全亞洲的周慧敏呀！！顏面何存呀！！！</p><p>Britney Spears、蔡依林以玉女形象開始，卻不消一會就來個一百八十度大轉變，也算她們轉型轉得快，因為過了九十年代後，玉女已沒有市場，變成娘爆扮野的代名詞。</p><p>然後，連酒井法子也「淪陷」了！</p><p>五天的「逃亡」生涯結束，一切已成定局，驗尿驗不出證據，但人證（她老公）物證（DNA）俱在，要賴也賴不了。演藝生捱就此沒落，日本藝能界算是沒有了這一號人物了，以後的日子，就看她的時裝生意還撐不撐得住。</p><p>難為了她的10歲兒子。</p><p>「所謂玉女，也不過是經營出來的虛假形象。」這種事，也不用我多說了。</p><p>反而有趣的，是迷倒了萬千男孩的玉女，卻往往所托非人。楊采妮那個衰在生意失敗，都算啦；周慧敏那個，真夠經典了吧！酒井的那個，卻爛蒲爛滾，還要誘妻子一起吸毒（若他們沒給假證供的話）。</p><p>千揀萬揀，以為揀到了個好的，連如日中天的事業也可為他而放棄，結果卻是揀著個爛燈盞。再一次證實，老生常談的道理總是對的。這三個玉女的啟示，夠明顯了吧？</p><p> p.s. 剛看了一篇blog，台灣酒井fans說偶象都有社會責任－－維持虛假夢想幻象的責任，所以寧願見酒井自殺，也不願見她自首。這種說法，真令人難受！</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1874831</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1874831</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1874831</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Mon, 10 Aug 2009 08:02:36 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[小巴本色]]></title>

	<description><![CDATA[<object width="660" height="525"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/4kAr6atDe_s&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca&amp;border=1" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/4kAr6atDe_s&amp;hl=zh_TW&amp;fs=1&amp;color1=0x402061&amp;color2=0x9461ca&amp;border=1" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="660" height="525"></embed></object>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1873965</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1873965</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1873965</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Sun, 09 Aug 2009 19:15:37 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[新世紀和諧天使]]></title>

	<description><![CDATA[<p><object width="425" height="355"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/BAcuI99i7RY" /><param name="wmode" value="transparent" /><embed src="http://www.youtube.com/v/BAcuI99i7RY" type="application/x-shockwave-flash" wmode="transparent" type="application/x-shockwave-flash" width="425" height="355"></embed></object></p><p>太強大了!</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1808208</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1808208</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1808208</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[時事]]></category>

<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 10:06:07 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117567"><![CDATA[時事 (.)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>