<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">


<channel>
			<title><![CDATA[文章分類: 閱讀 (.)]]></title>
	<description><![CDATA[書本、漫畫、報刊]]></description>
	<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ArticleListing&amp;postCategoryId=117570</link>

<lastBuildDate>Tue, 03 Nov 2009 05:50:37 +0800</lastBuildDate>

<generator>mysinablog-2.0</generator>




<item>
<title><![CDATA[有乜理由要加煙稅]]></title>

	<description><![CDATA[<p>齋睇紅色果句就夠</p><p>究竟係乜野邏輯，令到班友仔唔理成本效益而制訂政策？佢鍾意咯～</p><p>但以特衰政府的民望，煲呔憑乜野學李光耀？ </p><p><strong>走私煙（左丁山@蘋果03/11/2009）</strong></p><p><br />見到報紙報道有北區報販上街抗議私煙猖獗，不明所以。報販賣報紙嘅啫，私煙關佢地乜事？行經報攤，特登駐足而觀之，係有幾格賣煙嘅噃，於是傾番幾句，得知賣煙每包三十九元，報販得兩個幾，賣報紙每張六元，報販得兩元，唓，比例上賣報紙好過啦，好賺好多啫，點知報販話：「數唔係咁計，報紙銷量日降，免費報紙通街都係，我地驚 o架，反而賣煙就幾穩定，點都可以幫補吓。」</p><p>咁為乜事上街呢？到賽馬車會吃飯，見到零售Ｌ，問佢知唔知。零售Ｌ話：「略知一二嘅，據我所知，依家機場，過境嘅免稅店生意非常好──好在煙酒銷量大增，免稅店笑逐顏開。」咁多人到免稅店買煙做乜，零售Ｌ話：「呢啲嘢無謂畫公仔畫出腸，我唔想講得咁多。」如此神秘，益發引起好奇心，於是食飯後打電話畀一位日日來往香港羅湖，住在深圳之香港居民Ｍ，居民Ｍ離婚後，遷居深圳，好快就搵到一位四川靚女，結埋婚，從此朝朝自深圳回港返工，晚上過境返屋企，自得其樂。居民Ｍ話每日有好多主婦阿嬸之類以至各色人物等到羅湖買煙，帶返香港，出出入入，香港每包零售三十九元，羅湖免稅店售十二元，返到香港有拆家收晒，至於如何分錢，則非佢所知，但啲阿嬸如非有甜頭，邊度肯日日「返工」到羅湖買煙吖。</p><p>居民Ｍ仲有一點觀察，睇到不少人站在關卡前不願入閘，等到咁上下，夾啱時候，先至一齊湧入去過關，其中必有蹺妙之處，但佢就冇去考究咯。北區報販抗議私煙壓境，可以用純經濟理由解釋，就係羅湖賣十二元人民幣嘅一包煙，來到北區，必定售價少過香港價三十九元港幣。如報販守法，只賣香港煙，邊度夠啲私煙拆家鬥呀，輸梗，意思即係話佢地想每包賺一蚊都賺唔到。好多經濟學家都知，走私就係一種價格差異之套利行為，相等於股票，外滙之 arbitrage（套戥）。套戥係合法嘅，走私就係非法，海關應該去緝私，<font color="#ff0000">以前夏鼎基時代港英唔肯加煙稅，就係諗到加稅會加劇海關負擔，增加緝私的支出，未必可以抵銷新增稅收。不過現在特區政府唔係咁諗，加煙稅以「健康」為擋箭牌，加煙稅會引起甚麼社會後果，經濟後果，一於勿聽勿視勿理會，私煙充斥市面，闊佬懶理咯。</font></p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2007682</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2007682</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=2007682</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 05:50:37 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[盧峰插陶傑]]></title>

	<description><![CDATA[同場都可以勁插，只因為賤格才子口賤筆賤格更賤，讓人看不過眼。也好，讀者眼睛都雪亮，就算他裝模作樣，大家也知道，如此才子，只是小家子氣的無行才子，跟種金傳銷、用禁藥幫人瘦身的蕭才子同一個層次。<br /><strong><br />中年才子撐水着才女<br />盧峰（來源：生果網）</strong><br /><br />「水着才女」Stephy果然魅力沒法擋。才不過寫了一百多個錯字就成為各大報娛樂版、娛樂雜誌的頭條，還引得未到七十歲的「中年才子」，全力為她護航，說看她的樣子就知道Stephy是一位才華洋溢的新進女作家，至少比冰心好。假若Stephy寫了一千個錯字或一萬個錯字，她說不定成為港聞版的頭條人物，「中年才子」更可能稱她為古今中外天下無敵頭號天才女作家！<br /><br />為了「撐」Stephy，不夠七十歲的「中年才子」訕笑做校正文字，改正錯別字的校對工作是清末民初時代的老餅貨色，還說在新時代用電腦寫英文，串錯字電腦會自動改正；所以不需要校對。<br /><br />對於不夠七十歲的「中年才子」如何看樣子就知道Stephy才華洋溢我可不曉得，他有天眼通那樣的異能也說不定。至於校對，從名字來看好像不夠in，跟電腦或互聯網沒有拉上甚麼關係，但作為一個工作、一個程序卻一點也不老餅過時，重要性也一點沒有減少。<br /><br />勉強算是個寫字維生的人。個人的經驗，寫稿時執筆忘字，「鬼揞眼」寫錯別字是常有的事，幾乎每篇稿子都有，不管翻看多少次都挑不出來。還好有對文字較敏感的校對在，才可以減少出現錯別字，減少丟人現眼。<br /><br />而且，校對這個工序代表對文字認真，代表對出版的東西認真，不想馬虎，不想輕易出錯。簡而言之，校對就是另一個把關人，協助作家及出版人減少失誤。在錯別字橫飛，廣告宣傳大量用似是而非的字句爭取眼球的年代，有人為文字把把關肯定比任由錯別字橫行好得多。<br /><br />作家張大春說，他只認得幾個字，不過，還在學習。我認得的字，肯定不會比張大春多，我不單要繼續識字認字，還需要文字把關人幫忙，讓稿件少點錯別字！]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1857691</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1857691</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1857691</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Sat, 01 Aug 2009 07:41:34 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[好文共賞：幾年一代]]></title>

	<description><![CDATA[<p>你我都該看到但未必細心想過的新聞細節，反映著大時代大潮流的變化。</p><p><strong>幾年一代？　高慧然（來源：生果網）</strong></p><p>本來以為迷戀米高積遜的都是成長於八十年代的「老餅」，事實不然。米高積遜紀念網站的瀏覽者中，絕大多數網民是生於八十年代的，其次是九十年代出生的一群。</p><p>網上調查，答案真假難辨，但這兩個年代出生的人，習慣透過互聯網與世界交流，卻是不爭的事實。所以，參加網上活動者以這兩個年代的人為眾，在邏輯上是說得通的。</p><p>互聯網打破的不但是橫向的空間距離，更是縱向的時間距離。對八十後出生的人來說，電腦就是他們的時空穿梭機，助他們消弭時空障礙。網絡改變了人類的生活模式、交流方法、價值取向、信息交換及資訊吸收的方式，並影響及改變媒體的傳播形式。米高積遜的 MTV是為電視而拍攝的，從呈三角形的舞台表演手法，到極盡視覺震撼的舞台背景，無一不是為電視播放而設計。有趣的是，電腦屏幕取代了電視屏幕，而新生代的生活更被電腦主宰，所以，本來受局限的特定年代的流行文化衝破了時空的藩籬，米高積遜不止是一代人的神，他卓越的音樂才華，無限遼闊的音域、令人驚艷的低音、繞樑不絕的高音，獨創的神奇舞步……再不受時空限制，透過網絡，令一代又一代人的神經線被揪住，魅惑眾生。</p><p>網絡世代，再以十年為分水嶺，將人類歸類為「×零後」未免迂腐。未來世界，時空造成的文化界限將進一步被打破。</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1808060</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1808060</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1808060</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 07:24:37 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[註定被吃的一代？]]></title>

	<description><![CDATA[<p>感謝阿吉的轉載，讓我得睹此文：</p><p><strong>與曹仁超對話<br />來源：《milk》雜誌 #406 2009年4月30日</strong></p><p><strong>M：你在1948年出生，又是一個BABY BOOMER(戰後嬰兒潮)的受訪者了。</strong></p><p>C：以中國人來說，我差不多算是最早的BABY BOOMER。在四八、四九年左右，國共內戰已到尾聲，爺爺支持共產黨，將資金搬回上海，而那時候我老竇(爸爸)在香港做生意，她到上海娶了我媽媽便回香港，我在上海出生的。五○年左右，大陸「抗美援朝」，而當時我們家族主要做煙草代理生意，抗美援朝將我們由「愛國份子」變成「黑五類」；加上當時聯合國宣佈對中國禁運，煙草到港後未能運去內地，再死兩錢！</p><p>此舉對我們是雙重打擊，爺爺覺得勢色唔對，便叫媽媽帶我到香港避難三個月，於是我在三歲來香港，那才第一次見到爸爸，也不懂叫「老竇」。老竇為了氹我叫他，帶我到告羅士打大酒店(即現在的LANDMARK置地廣場)聽演奏食西餅，那時代食西餅是很「得人驚」的事情，還有食呂宋芒、上山頂…幾乎所有香港最高級的享受，都由老竇帶我去試過。他最初以為我只在香港留三個月，所以花了很多錢氹我，第一年大約花了五千港紙，大約是現在五十萬元購買力吧。後來發現我們回不了大陸，加上生意一落千丈，老竇開始酗酒，後來爆血管，再之後便過身了。我懂事時，家裡便開始變得貧窮，你可以想像我的六十年代，什麼穿膠花、油公仔、剪線頭、跟車送可樂等我都做過。</p><p><strong>M：這種貧窮背景對你有很大影響呢。</strong></p><p>C：坦白講，我小時不知道自己貧窮的，身邊所有小朋友都一樣，我常以為「冇飯食」先算窮，我有飯開又怎叫做窮呢？其實老竇留下小量積蓄給我們，媽媽亦很小心運用，所以我從未試過冇飯開，真正貧窮的日子不算很長。</p><p><strong>M：那麼你從那時開始有窮的感覺？</strong></p><p>C：現在回看，是因為太多朋友話我窮，我才知道自己窮。我認為問題在六三年老竇過身之後，他的朋友一而再地告訴我，其實我很窮。以前我常到茶樓飲茶，去食西餅，但現在不能，為什麼呢？我發現別人家裡有雪櫃、電視機，為什麼我家冇呢？因為冇錢，爸爸的朋友告訴我，因為我死老竇，很窮。窮的感覺是他們告訴我的，I WAS TOLD。最令我感受到的，是別人對窮人的歧視眼光，甚至不准許自己的女兒和我玩，怕她愛上我這個窮鬼。</p><p><strong>M：那時代找工作容易嗎？</strong></p><p>C：也不容易的，可以講，每個時代都有其艱難。在六十年代，找一份工作要有舖頭擔保，人浮於事，找工作並不容易，不是想做就有工作的。我在六七年中學畢業，暴動之後更難找工作，那時有工廠便做，冇就去穿膠花釘珠仔，住板間房、有飯食便行。反而我覺得現在要找工作的話一定找到，不過你們較揀擇而已。(M：以前你們的目標是搵食，現在我們的目標是發達嘛！)對啊！我曾經寫過：我們那時是搵食艱難、發達容易；現在社會是搵食容易、發達艱難。</p><p><strong>M：現在越來越多人醉心投機，我不認為那是投資，而越來越少人工作生產，你認為這樣的社會沒有問題嗎？</strong></p><p>C：我認為社會是圓形的，例如美國戰後四九年大衰退，有工做便很開心了；到五十年代開始興旺；到六十年代美國進入所謂繁榮期，有飯食有屋住，有安定的工作，連汽車都有，但看不到前路，所以到六十年代後期出現胡士托、頹廢派、吸毒問題等，直到八十年代初期，是美國迷失的二十年。(M：那香港的情況呢？)香港的五、六十甚至七十年代類似美國戰後，是貧窮時期，大陸不斷有廉價勞工湧入搶飯碗，老闆絕不會加你人工，窮人永遠是窮人，只有寄望下一代受教育，能夠成為香港的中產階級改善生活；(M：現在的香港類似美國的七、八十年代？)對，香港在八、九十年代至現在經歷了三十年的繁榮期，我們受過教育、有學問，而班鬼子佬(外國人)一步步撤離香港，我們對上沒有CEILING，我們REPLACE了他們的位置兼夾享受了香港的全盛時期，我們由貧窮階級進入中產階級，叻一點的更能發達！</p><p><strong>M：那我們這一代後生的又如何？</strong></p><p>C：但問題是，當這班人坐上中產階級的位置之後，後來的一批如何上位呢？現在你們上來，已經有我們百幾萬中產階級坐晒位，我們不會讓你們上來的！這情況類似七十年代的美國，而到八十年代後期上位的都不是中產階級，講的是INNOVATION、互聯網，二千年講的是INTERNET世代、X GENERATION。不過香港沒有X GENERATION，香港社群只得幾百萬人，如何建立互聯網呢？美國有數以億計的人口，因此能建立互聯網。</p><p><strong>M：對啊！有年輕人投訴上一代霸著位置不讓年輕人上位呢！</strong></p><p>C：點解我要讓個位出來？！對不對？我這個位置月入十幾萬，坐得好舒服，點解要我走啫？！我不單只不走，更專登不讓你上來！因為我沒有責任讓你上來的，這個位坐得我好舒服嘛！</p><p><strong>M：你們那代人掌握了成功的方程式，上了位後便不斷重複流水作業，結果令到很多產業發展停滯不前呢。</strong></p><p>C：對啊！日本也一樣！九○年代到現在都是，上一代霸著位置，死都唔改，硬係不讓你上來，所以有「望窗一族」，不過我見到日本開始有所改變了。(M：我又看不到香港年輕人凝聚了什麼力量出來呢。)所以我常說東方人有「奴性」問題，上一代人阻著，為何不反抗呢？另找商機呢？美國新一代找到互聯網、SOFT WARE、3-G、BIO-TECH等我們不懂的產業，打低美國既有的中產。當然，這班人又重複我們所做的，霸著位置，壟斷，不讓後來的上位，KILL YOU WHEN YOU ARE BABY！互聯網開始出現霸主時代，類似美國六、七十年代，我相信下一代又要用十多二十年時間去抗爭了。</p><p><strong>M：如果我們這一代人沒有或者未能去抗爭，你會否認為是因為我們渣斗？</strong></p><p>C：對！為何我們可以隊冧班鬼子佬取代他們，而你們不隊冧我們呢？(M：渣斗之處在那裡？)唔敢隊冧我地囉！我在七二、七三年已經在《明報》寫文章：「鬼子佬滾回老家去！」因為將來是我們的，JARDINE？WHO ARE YOU？WHEELOCK？WHAT'S YOUR NAME？HUTCHISON？乞人憎呀！我在七十年代已經預言三行時代結束，十大地產商時代來臨，我們要做HERCULES(神話中的大力士)，只要讓我們雙腳著地，連地球都能抬得起！所以我們兩腳著「地」，利用香港的房地產，就可以隊冧班鬼子佬！那年代讀大學的精英，畢業時便曉得「GOOD MORNING！SIR！」、「YOUR MOST OBEDIENT！SIR！」，六十年代大部份精英最大理想是守規矩做公務員，但最後被我們這班反斗星打低晒！我們這班不服從的，有錢便買地、冇錢的買地產股，最後成為贏家，身家比他們多得很呢！我們憑著香港的房地產撈了一大筆，叻的就像李嘉誠，而這遊戲自七十年代玩到一九九七年，然後再冇新的地產企業出現，亦不能再以房地產創造明天了。</p><p><strong>M：你所講的利用房地產的HERCULES，不單只隊冧班鬼子佬，仲隊冧埋我們這班下一代喎！因為你們碌卡碌埋我們那張啊！</strong></p><p>C：不是你們，是四代人。第一，我們冇樓的上一代；第二，我們這一代冇樓的；第三，下一代冇樓的；還有大陸出來冇樓的。所以有四代人做我們的奴隸嘛！我們一代人搵了你們四代人的錢嘛！(M：呀~Orz…)做乜你們這代人咁蠢，仲被我們呃！一出身便整個龜殼你孭，爬下爬下，你做乜孭個龜殼呢？(M：呀~Orz…)「孭個龜殼做蝸牛」是我們SET出來的RULES嘛！點解一定要遵守我們的RULES呢？</p><p><strong>M：即是說我們自小接受你們的教育，要尊師重道、便宜莫貪、沒有不勞而獲、要守規矩，然後一出社會便上了你們的當呢。</strong></p><p>C：對啊！要不是哪裡來四代人養我們一代呢？有些學校提倡什麼知識博大、性格優雅，講出來堂而皇之，但對出來社會做事可能沒什麼幫助。我可以教你的，不是你的人格會否優雅，而是「如何在不犯法的情況之下發財」，這其實是大學應該提供的教育，但這些都不能公開，說出來便會被責罵為「衰人」。欺負弱小，我每日都做：回家食飯，食魚、牛、豬…這個世界永遠都是有智慧的動物食冇智慧的，「死蠢」就當然被人吃掉，但是，這些都不能寫進我的投資日記嘛。(M：你們那一代人講一套做一套，還教我們做隻死蠢的豬呢！我們徹底地被整了！)作為農莊的主人，WHY SHOULD I TEACH THE PIG TO SING？冇理由教隻豬去唱歌㗎！只要你們聽教聽話、乖乖地做豬仔，那我就有豬肉吃了！對不對？聰明的人要THINK OUTSIDE THE BOX嘛！要超越上一代，就不要一味聽教聽話，永遠成為上一代的COPY。</p><p><strong>M：今時今日在香港可以不買樓不買股票嗎？</strong></p><p>C：你也可以去上海玩嘛~到了大陸的時候，你在社會上層，九七年後在大陸面對的環境，就類似我們在七十年代面對著你們。這個世界一定會有上層與下層，你在上層便成為既得利益者，唔好運在下層的話，你便是被剝削那班。這世上無論什麼制度都有剝削者和被剝削者，我們這一代人是剝削者，而你們是被剝削者嘛！就算是我比你勤力工作，我的財富最多比你多一個開，何解現在我的身家比你多十個、一百個開呢？因為我在剝削你嘛！你不知道嗎？我八元買匯豐銀行股票然後一百六十元賣給了你嘛！我們這一代人的成就建基於你們身上嘛！</p><p><strong>M：你對年輕人有什麼建議呢？</strong></p><p>C：年輕人不反叛就冇資格做年輕人，我主張年輕人反叛的，但要知道這世界不是你玩晒，所以要PLAY ACCORDING TO THE LAW，要在法律框框裡面造反，最多被人家話不道德，但要做法律容許之下的事，即是做一個「合法而不道德的人」！你們有兩個方法。第一，就好像我們在六十、七十年代覺得唔服氣，「點解要去GOOD MORNING！SIR！」？於是我們就去玩一瓣鬼子佬不懂的，去炒地皮，最後會德豐(WHEELOCK)、和記(HUTCHISON)、怡和 (JARDINE)都輸了。你們為何不去玩一瓣我們不懂的？沒理由去葡京搵何鴻燊玩嘛！每一代人都要找突破點去隊冧上一代，你們這一代人連找破綻都不去想不去做，又如何突破呢？我們很多人的死穴是「恐共」，我們身光頸靚，不夠膽去大陸玩，而你們身無分文就應該去闖，這是第二個方法─將我們成功的方法拿去另一地方玩。今時今日的香港人一定要學懂兩件事：第一，ASSET ALLOCATION，資產配置；其次是STOCK PICKING，即揀股票。</p><p><strong>M：我們在香港一定冇得玩嗎？</strong></p><p>C：你們在香港一定唔夠我們玩，第一，遊戲規則是我們SET的；第二，我們在香港搵老襯搵了幾十年，財雄勢大；還有，「喂~阿曾、阿任，點睇呀？搞搞佢啦~整個勾地政策啦~」阿曾與我們是同一輩的，大家碌地沙玩大，我一個講唔掂，十個如何，我們是一群人，不單只這一群，連官都是自己人，都是同一代，都有共同語言的嘛！WE ACT THE SAME，WE THINK THE SAME！有默契的，我們信奉同樣的價值，「嘩~冒牌BEATLES來港！」便一窩蜂湧去聽了，我們都是聽THE BEATLES長大的一代嘛。</p><p><strong>M：房地產一日在你們手中，一日都仍然由你們話事呢。</strong></p><p>C：沒錯，房地產不跌，你們又如何上位呢？你們賺埋賺埋的錢只得三個選擇：第一個選擇─買樓，一炮過，供一世，條命賣給我們；第二個選擇─租樓，凌遲，每個月割一塊肉；第三個選擇─瞓街。你們跑不掉的，甫進入這個系統，就不斷被我們吸水，我們是SUCKER，大概由十個傻佬供養我們一個，所以我們必定很肥的，所以我們飲得起十多萬一瓶的紅酒，因為PAID BY YOU，NOT PAID BY US嘛！香港被我們DOMINATE，不單只房地產，是所有的都被我們控制了。</p><p><strong>M：你們這班人的價值觀是「錢就是一切」，你覺得這是正確的。</strong></p><p>C：炒樓炒股票有什麼問題呢？(M：全港市民都炒樓炒股票也沒有問題？)你們不炒樓炒股票，誰來接我們的貴價貨呢？我們的貨大部份在七、八十年代建立，在九十年代派給你們嘛！所以見你們在九七年接樓的時候，我覺得你們是傻佬，我們從每呎一百元炒至一萬元，炒了一百個開還接貨？！就算每呎四千元去接貨都是傻佬，每呎四千元都賺你四十個開！我太太說，我什麼都沒有，只是有錢；而你們什麼都有，只是沒有錢！我一直相信「錢就是一切」，但這一兩年開始覺得不是了。(M：為什麼呢？)有時都唔知賺咁多做乜，以我太太的理論講：第一粒鑽石就話嚇親我；第二粒鑽石，略有驚喜；第三粒，你應酬我嗎？第四粒，我覺得討厭；到第五粒鑽石，喂，搞搞新意思吧。現在班有錢已經多錢到癲癲地亂花錢了。(M：那就不要賺太多，漏一兩粒鑽石可給我們吧！)幹嗎要給你？而且這可不是我一個人決定，是一組人的決定。</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1720384</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1720384</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1720384</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Tue, 12 May 2009 19:02:04 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[女人自留地]]></title>

	<description><![CDATA[<p>最近打《三國無雙Multi Raid》打到唔知天唔知地，連Blog都懶得寫，對住似悟空多過似武將既趙雲，d「舞空術」同「變超西」玩到上晒腦，真係罪孽深重。</p><p>讀到李純恩，幾搞鬼，用自留地比喻女人個胸，哈哈，得！轉貼落黎，又係一篇Blog了~~ kakaka，好文共賞，然後繼續打無雙去也～～</p><p><strong>女人自留地 李純恩 (來源: 生果)</strong></p><p>一個女人去日本搞了一搞，回來後腰細胸大。</p><p>一群女人見了，十分羨慕，問她如何搞的？她說，是把腰裏的脂肪移到胸前去了。</p><p>女人們的心都動了起來，說不如我們也去搞一搞吧！但隨即有個問題困擾了她們：這樣搞法，老公們會有意見嗎？<br />我在旁聽見，就派了顆定心丸給她們。我說：「只要不是填充假料，腰裏也是一把，胸口也是一把，那這一把肉，對你們老公來說，當然是生在胸前好過腰間啦！」</p><p>如果此語能釋疑，那肯定有女人會買機票飛赴日本了。</p><p>英國已有醫院宣佈，他們將利用幹細胞技術，為女人進行隆胸手術。這種手術，簡而言之，就是將女人腰裏的，大腿上的多餘脂肪抽出來，跟幹細胞一起結合培植，然後再灌進乳房，由於脂肪也是自己的，幹細胞也是自己的，隆出來的就是一對屬於自己的「活乳」。</p><p>這真是特大喜訊。</p><p>以後女人們非但不會為腰間那一圈贅肉擔憂煩惱，還必定將之視為珍寶，如果沒有，那才擔憂呢！</p><p>這就像當年中國農村變成了人民公社，每戶農民只分了一塊小小的自留地。如果沒有這一塊自留地，農民的屎尿隨處亂拉，但有了自留地，農民屎尿不流別人田，全儲起來，為自留地施肥了。</p><p>今天，女人們也突然發現了原來自己胸前有一塊自留地，並且可以用自身的脂肪來肥田，使之豐沃。從前的廢物，頓時就成了寶貝。這一轉變，必然給滿巷滿市的減肥生意造成沉重打擊，誰還敢叫女人減腰減大腿，那肯定是活得不耐煩了！</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1648032</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1648032</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1648032</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Thu, 02 Apr 2009 06:19:00 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[今日最佳標題]]></title>

	<description><![CDATA[<p>東方娛樂版： </p><p>關楚耀遭父母夾擊<font color="#ff0000">棄詩日本</font></p><p><font color="#000000">衛詩已經死了，所以關楚耀要棄屍……不，是棄詩。也對的，她不是雪藏就是炒魷，對於娛樂版而言，不再是藝人的藝人，不是死了是甚麼？</font></p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1643420</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1643420</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1643420</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Mon, 30 Mar 2009 01:28:02 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[我從11樓跳下去]]></title>

	<description><![CDATA[<img src="http://vincentleu.mysinablog.com/resserver.php?blogId=58111&amp;resource=1902014-20090327_b704550ea930422c5725wOoi0yUQXIYv.jpg" border="0" alt="Picture" hspace="5" vspace="5" />]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1640525</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1640525</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1640525</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 22:06:13 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[《藏獒》]]></title>

	<description><![CDATA[<p>最近沒怎麼寫blog，就連之前本來想寫的港女Vs北妹的一篇文章也構思好而沒寫出來，因為，我很努力的在看小說－－《藏獒》。</p><p>2005年的outdate小說，現在我才看。其實我早就買了，只是一直束之高閣。最近無聊起來，忽然就看了個頭，一開了頭就欲罷不能。</p><p>寫得痛快，寫得淋漓盡致，寫得有情有義，甚至把畜牲的藏獒寫得極之人性化，四頭藏獒－－「男主狗角」岡日森格、「王者」獒王虎頭雪獒、「野心家」嘎保森格、「終極大佬」飲血王黨項羅剎，還有為愛情而背叛族群的「女主狗角」大黑獒那日，都寫得十分十分人性化，打鬥起來，更是典型的武俠小說！一招一式，都寫得仔細精采，狗與狗的打鬥，可以鬥勇鬥力，也可以鬥智鬥奸。書裏也描寫了人，人與狗的關係，不同草原上藏人與藏人的關係，漢人與藏人的關係，人與神的關係，宛然就是一部認識西藏文化的入門書。</p><p>書裏有一個角色叫麥政委，他是怕狗的，他自言自己的前世可能是狗的天敵－－狼，所以天生怕狗。說起來，昨天我在電梯大堂碰到一頭狗，嚇得心臟也跳了出來。看來，我的前世也是一頭狼－－色狼是也！</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1640399</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1640399</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1640399</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Fri, 27 Mar 2009 20:10:42 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[互勉感言]]></title>

	<description><![CDATA[<p>有點汗顏……</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1615076</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1615076</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1615076</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Tue, 10 Mar 2009 22:26:56 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[給禁煙者：他朝君體也相同]]></title>

	<description><![CDATA[<p>由於一提起周一嶽呢條賤……算，收番道氣先。由於一提起果條粉皮，我就會不期然地扯起五丈高的火，所以一路都無理性咁講番件事。在facebook看到來恩一篇好文，特此轉貼。</p><p class="note_title"><span></span></p><p class="note_title"><span><strong>《全面禁煙好恐怖》作者：來恩</strong></span></p><p class="share_and_hide clearfix"><span>北九事件我撐政府，但全面禁煙我就要鬧政府了。財政預算</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>案財爺說加煙稅，我不反對，我無意見，我亦跑去肥夆Bl</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>og裡搧風點火，起鬨搞事，因為我覺得加稅可以接受。但</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>是，後來周一嶽出來說，不排除全面禁止香煙入口，我就覺</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>得好恐怖了，不出來反對，不行。<br /><br /><span>事先聲明，我不抽煙，做了20多年人，二手煙被迫吸了不</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>少，但是，卻從來沒有吸過一手煙，我也很反感別人逼我吸</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>二手煙，但是，我亦尊重別人抽煙的自由。加煙稅，我當吃</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>花生，因為我自己不抽，沒有影響，我也不覺得是甚麼罪大</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>惡極的行為，但是，政府要全面禁煙，我覺得我有必要出來</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>反對，如果不反對，那我只是一個「臣民」，只是一個「奴</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>才」，而不是一個「市民」。<br /><br /><span>抽煙，有害身體，相信沒有人會反對，但是，這不能構成禁</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>止人民去做的理由。很多活動都對身體有害，難道政府要全</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>面禁止？吃老麥其實都很不健康，我初中因為「沉迷」老麥</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>，而弄到現在變成個死肥仔，過多幾年，變死肥佬，對身體</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>一點好處都沒有，甚至有可能患上心臟病、脂肪肝之類的病</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>，政府是不是也要禁老麥？<br /><br /><span>狂吃薯片會長暗瘡，吃太多糖果會有蛀牙，對身體都不好，</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>我很懷疑，政府是不是也要禁止？香港還是一個自由的社會</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>吧？一個市民，應該可以為自己的行為、決定負責，而不需</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>要政府來安排我們的一切。否則，一個城市，就會變成一所</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>幼稚園，甚麼時候上廁所，甚麼時候吃飯，難道都要舉手問</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>老師批准？<br /><br /><span>香港的電視劇已經淪為幼兒向了，一句粗口不准見，抽煙喝</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>酒要避開，完全脫離生活，黑社會說話比天天喝酒蒲酒吧的</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>律師醫生都斯文有禮，看得人淡出個鳥來。政府現在連市民</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>的日常生活都要插手，真的將全港市民當成幼稚園生來管理</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>？甚麼時候要重新提出中學生不準談戀愛？<br /><br /><span>抽個煙罷了，有甚麼大不了？其實賭錢危害也很大，政府會</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>不會考慮以後取消跑馬和六合彩？賭波呢？周一嶽可以說考</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>慮全面禁煙，令我覺得，不排除有一天，政府真的會在香港</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>實行全面禁賭。然後呢，全面禁老麥？全面禁薯片？全面禁</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>糖果？會不會再過幾年，香港法例會加上「不准說粗口」？</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>「不准看咸書」？<br /><br /><span>抽煙，是個人喜好、習慣問題，喝酒其實對身體都不好，為</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>何政府不管？喔，或者只是還沒管到而已。如果我們現在不</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>反對政府全面禁煙，過兩天，或者政府就會全面禁賣啤酒了</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>。紅酒當然不會禁，他們那些高薪厚職的社會高層要喝紅酒</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>麻，不可以禁，但平民喝的啤酒，自然要禁了。再然後呢，</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>禁飲可樂？<br /><br /><span>我重申一次，一個自由社會，應該容許市民在不影響別人的</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>情況下，做自己喜歡做的是，自由社會的市民，應該可以為</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>自己的行為負責！我們不是奴隸，我們不是畜生，我們不是</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>臣民，我們是有自主能力的市民，不需要政府凡事插手，告</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>訴我們甚麼應該幹，甚麼不應該幹！<br /><br /><span>抽煙不是吸毒，抽煙只是一種正常的嗜好，食肆禁煙，我支</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>持，因為我不想一邊吃飯，一邊抽二手煙。但一個煙民，連</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span><span>在自己家抽口煙的自由都沒有，我只能說，這個政府極度霸</span><wbr></wbr><span class="word_break"></span>道，也十分極權！<br /><br />套用德國牧師馬丁．尼莫拉的一段話：<br /><br />當納粹追殺共產主義者，<br />我不說話，<br />因為我不是共產主義者<br /><br />當他們追殺社會民主主義者，<br />我不說話，<br />因為我不是社會民主主義者<br /><br />當他們追殺工會成員，<br />我不說話，<br />因為我不是工會成員<br /><br />當他們追殺猶太人，<br />我不說話，<br />因為我不是猶太人<br /><br />最後他們要追殺我，<br />但再沒有人出來替我說話了！<br /><br />在這裡，我也要改一改：<br />當政府禁煙的時候，我不說話，因為我不是煙民。<br />當政府禁酒的時候，我不說話，因為我不不是酒鬼。<br />當政府禁賭的時候，我不說話，因為我不是賭徒。<br />當政府禁吃薯片的時候，還有誰會站出來維護我的權利？<br />為了避免以後政府禁止我吃薯片，所以，我今天要站出來：<br />反對政府全面禁止煙草入口！</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1604783</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1604783</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1604783</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Tue, 03 Mar 2009 19:56:40 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[中國人下半身的榮辱]]></title>

	<description><![CDATA[<p>衣食足，然後知榮辱。衣食不富足，為了求生存，自然要在道德上放寬一點。所以，如果被困在雪山上數十天，你把同伴煮來吃了，法律上大有爭辯的空間，未必就是犯法。</p><p>其實，要衣食足之後才會知的，還有尊嚴。四川大地震之時，有個女人被活埋了數十天，她喝自己的尿來維生。她獲救後，沒人會笑她，反而大讚她那求生的意志，不死的精神。</p><p>可是，現在的問題是：中國人基本上可說是「衣食足」了，至少，城市裏的中國人如是，但或許富得太快了，太急促了，榮辱的增長率跟不上GDP和CPI。於是，人們對於榮辱、道德、尊嚴，似乎還是不太弄得清楚。腐敗官吏固然不消說；有錢的大款只懂門面上的包裝，而訕笑人家心靈的富足；即使普羅百姓，開口閉口都是「建設文明社會」，卻從來不知道何謂「文明生活」。所以，即使我國經濟已經大有改善，但我們還可以很肯定的告訴世界：我們是發展中國家。對！只要邀請人家來用一下我國的廁所，就知道了。</p><p>文明的起步點，不在遠處，就在當下，先由你的屎尿血膿痰做起吧！</p><p>李純恩寫得好，當一個人每天蹲在滿地是屎的廁所裏，他是沒有尊嚴可言的。絕大部分「先富起來」的中國人，都以為尊嚴在頭上的油光，在口上的金牙，在頸上的項鏈，在身上的華服，在手上的金錶……至於下半身的尊嚴，當然是靠女人的數量來衡量了！所以，他們讓老二插入「新屄」的同時，也會在屎堆裏添上「新便」。（感覺還挺相似的，哈哈！）原理很簡單，正等如在鑲金嵌玉的鞋子內，配上大特價的襪子－－人家看不到的，秀不出來的，將就著就可以。</p><p>當一個人的尊榮只能來自向人家眩耀，他的尊榮只是虛幻一片。</p><p>&nbsp;</p><p><strong>富食窮屙　李純恩@生果網</strong></p><p>當中國地產商、「SOHO中國」的董事長潘石屹在電視節目中說他們的基金會正在為西北貧窮地區的學校修廁所的時候，現場觀眾哄堂大笑，然後網民們，便在網上責備：有錢不去增加教育經費，反倒去修廁所，「顧屁股不顧頭」。</p><p>「外國人」──生活在中國大陸以外的人──都一直不能理解，為什麼中國的廁所這麼糟糕，現在從這一件事上，算是找到答案了。原來，中國人一直覺得「顧頭」才是頭等大事，「屁股」的事，就不用著意去顧了。</p><p>吳宇森告訴我，他在大陸為《赤壁》找外景，有次一時內急，跑進一間鄉間公廁，結果差點在裏面暈倒。從此，在看外景的時候，就有一輛拉著流動廁所的汽車隨行，因為同行者裏，還有幾個美國製片，吳宇森不想他們被中國的公廁嚇著，暈倒在裏面。</p><p>地產商是有錢人，有錢人的錢，不拿去為「希望工程」增光添采，而是為學生建廁所，這種捨大取小事情，在中國人眼裏就覺得本末倒置了。潘石屹被人嘲笑甚至辱罵，也就順理成章。</p><p>但廁所是小事嗎？</p><p>這是「外國人」──生活在中國大陸以外的人──都不認同的事情。當然，我說的這些「外國人」，是生活在文明世界的人。</p><p>「外國人」都知道，廁所事關重大，不但為解決生理之困，且可提到人的尊嚴高度去看待。<strong><font color="#ff0000">當一個人蹲在一間污七八糟的廁所裏，這個人的尊嚴，也沒有了。</font></strong></p><p>中國人是最講尊嚴的，誰一不顧他的尊嚴，誰就「傷害了中國人民的感情」。但是，中國人的尊嚴，都在上半身，從頭臉開始，到肚子溫飽，再到「有骨氣不彎腰」，到此為止。再往下走，到了下半身，都屬不上枱面的×事、屁事。於是豪華吃喝，赤貧拉撒，便是具有中國特色的幸福生活了。</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1584456</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1584456</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1584456</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Thu, 19 Feb 2009 05:26:12 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[「反對宗教右翼霸權」大遊行]]></title>

	<description><![CDATA[<p> 早前的「反對宗教右翼霸權」大遊行，說了去，卻沒去，原因是……well，我果然是「糞教」的信徒，因為貪睡而沒有赴會……總覺得有點失落，又有點內疚。</p><p>第二天，蘋果做了頭條，但條題，真樣衰。居然將「反宗教霸權」的調子改為「反對淫審處代教仔」，大概有80%可能性是因為蘋果與保守派有點政治牽連，或許說明白點，蘋果與陳日君的關係，讓他們要將條題扭一扭。</p><p>Anyway，那天，那100（東方數字） / 500（蘋果數字） / 1000（團體數字）人的力量，還是讓人感動的。那代表著，香港還有一班高舉自由主義、人權主義的旗幟，敢於對「疑似主流意見」說不的年輕人。更重要的是，他們一向都是被認為「懶得出來」的人。以前曾經被吹噓過的快閃黨，在外國流行，在香港，成年人只為錢，沒錢賺的事沒興趣；年輕人貪玩，但與打機唱K做愛相比，要抓爛塊面的「玩」一定不幹。所以，這次的遊行，別具意義。</p><p>某程度上，我是自由放任主義者，儘管自由經濟的弊端已在金融海嘯中紛呈，但文化意識上的自由主義，畢竟還是比「道德塔利班」更合我心。我一貫支持同性戀合法化，甚至同性婚姻。同性戀也好，異性戀也罷，話之佢係人妖，只要不妨礙著別人，不就行了嗎？信基督也好，信阿拉也好，信佛祖也好，信太上老君也好，信田雞真神也好……一個人人可以自由相愛，自由信奉宗教，自由戀愛自由結婚，不是很「烏托邦」嗎？歷史上，因為宗教歧見而發動之戰爭，實在不勝枚舉，也讓無數生命付諸無謂的意義對抗，何苦？當下，家暴條例包括同性戀者有甚麼問題呢？難道說，任由同性戀者受到家庭暴力對待，就是所謂的大愛？或是所謂的慈悲？口裏說著要包容的人，卻沒有半點容人之量。為何要用自己的價值觀強加於其他人身上呢？</p><p>明光社此等以道德呃飯食的道德佬，我是極度反感的。</p><p><strong>道德塔利班可以休矣 李怡@生果</strong></p><p>前天，五百網民參加「維護公民自由社會，反對宗教右翼霸權」大遊行，抗議「道德塔利班」們反對《家庭暴力條例》保障同志。</p><p>香港還有勢力不小的這些道德塔利班，真是讓人感到香港什麼時候變得跟時代如此脫節？</p><p>不久前，有一則國際新聞，講冰島在金融風暴重創之下，由一位女同性戀者西于爾扎多蒂（Johanna Sigurdardottir）擔任過渡階段總理，等待五月大選。她的民望高達73%，因此五月大選勝出機會甚大。</p><p>西于爾扎多蒂現年六十六歲，曾與異性結婚並離婚，有兩個兒子和六個孫兒。她在六十歲那年決定和另一名五十四歲的冰島女作家「結為伴侶」。</p><p>西于爾扎多蒂對同志文化中的「出櫃」（即公開同志的性取向）作出示範：重點不在於她敢於宣告她是女同志，反而在於她根本不須透過特別的「出櫃」動作、作出申明或解釋，就能立刻擔任總理之職，處理國務。在冰島，西于爾扎多蒂的同志取向，乃眾所周知，對她擔任總理也無人議論，因為在一個成熟的社會，選一個人擔任什麼職務的是與這職務相適應的能力，與這職務無關的個人生活取向，老百姓既不需知道，也覺得不重要。這位女總理能不能挽狂瀾救經濟才重要。在分清楚並尊重公私領域分界的北歐社會，同志身份也許就像身高體重學歷一樣，沒有人大驚小怪，當事人也不必東藏西掩，甚至不必昭告社會。</p><p>異性戀者是很難了解同性戀者的。約三十年前我在美國看到兩個男人當街接吻，也感到噁心。不過，若說這種行為會影響我的性取向，那簡直是笑話。同樣，色情小說也看過不少，也沒有變成色情狂。法律保障，與傳媒渲染，與鼓勵社會趨向某種行為，其實關係不大。</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1581382</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1581382</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1581382</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Tue, 17 Feb 2009 07:24:14 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[姓名學分析]]></title>

	<description><![CDATA[<p>在facebook看到sally yuen貼了個自己的分析和link，於是也無無聊聊玩下。</p><p><strong>【我】</strong></p><p>整體命格<br />有貴人就有福氣，忌孤僻人際關係差。　<strong>廢話！</strong></p><p>個性分析</p><p>內在想法(男)<br />*個性非常的隨和、令人覺得很有親和力　<strong>一半一半啦</strong><br />*脾氣不錯比較懂得採納他人的意見　<strong>一半一半啦</strong><br />*有時太過於隨和讓人覺得無原則可言　<strong>都係既……<br /></strong>*常常當個爛好人，不懂得拒絕別人　<strong>well……</strong><br />*雖然平時脾氣不錯，固執起來時也挺像牛的 　<strong>呢個中晒！！</strong></p><p>外在行動(男)<br />*做事情一樣一樣慢慢來，討厭亂七八糟沒有規劃　<strong>沒錯！好準</strong><br />*不怕吃苦，是個有責任感的人　<strong>對對！</strong><br />*家庭觀念比較重，保護家族的意識強　<strong>也對</strong><br />*處事規規矩矩，不會投機取巧，是個好公民　<strong>是的</strong><br />*是個長輩眼中的好青年　<strong>哈哈，對！</strong></p><p>感情運(男)<br />*對於感情的態度比較執著，未來是個會疼老婆的男人　<strong>直情係啦！</strong><br />*願意對女友奉獻、付出，感情上比較穩定　<strong>中晒！中晒！</strong><br />*遇到不錯的女孩子會主動去追求，屬於積極型的　<strong>呢個又唔多似，我都唔算積極。</strong><br />*重視性生活，婚後若性生活不和睦將會影響感情發展　<strong>嘩！呢個係呀！極之準呀真係！</strong><br />*除非另一半讓自己忍無可忍，否則不會輕易放棄 　<strong>當然啦</strong></p><p>工作運<br />後天的栽培最重要，適合學商從商，未來發財的機會比較大，但若很懶則無法成材。　<strong>好似都係廢話</strong></p><p>財運<br />從小需刺激、嚴格教育，否則較無財。　<strong>阿媽係女人</strong></p><p><br /><strong>【我老婆】</strong></p><p>整體命格<br />聰明智慧高，一生較為勞心，需要用動腦來拼前途，需靠貴人提拔。　<strong>係咩？</strong></p><p>個性分析</p><p>內在想法(女)<br />*思想細密，想得多又遠，而且很有耐心　<strong>well……</strong><br />*很會分析、摸索他人的心態，且說出自己中肯的看法　<strong>下？中肯？</strong><br />*不喜歡被別人猜中心事，一旦被猜對行為後就會立即作改變　<strong>係既咩？</strong><br />*非常有同情心，看到可憐的人會想要幫助他　<strong>咁呢個都岩既</strong><br />*是個感性的女生，容易多愁善感 　<strong>一半一半啦，有時都幾……哈哈！</strong></p><p>外在行動(女)<br />*好就好不好就不好，個性非常阿莎力，絕不龜毛　<strong>阿莎力……龜毛……點解？但前一句的確中晒</strong><br />*相信自己人，保護自己人，有時跟大姐頭一樣　<strong>與其話大姐頭，不如話似妹頭</strong><br />*有話直說，不喜歡拐彎抹角　<strong>100%中晒</strong><br />*個性活潑好相處，喜歡交朋友　<strong>無錯</strong><br />*脾氣太過火爆，被惹毛則不留情面　<strong>不對吧……</strong> </p><p>感情運(女)<br />*是個很黏的情人，專情度很高，對於男友的依賴性也比較重　<strong>哈哈哈～～</strong><br />*一旦戀愛就非常投入，甚至已經把男友當成一輩子的對象　<strong>又係喎</strong><br />*無法忍受聚少離多的戀情，但在戀愛中又偏偏常碰到這種狀況　<strong>我係咪應該唔好番夜班……</strong><br />*戀愛過程中的付出，就好像欠了男友情債一樣，只付出不求回報　<strong>我有回報架！！<br /></strong>*婚後是個相夫教子的好妻子，喜歡跟老公出雙入對 　<strong>我真幸福</strong></p><p>工作運<br />對於事業有一套不同的看法，很有才華，但常空想沒有實際作為，事業常是一場空。　<strong>加油</strong></p><p>財運<br />財較薄弱，適合從事動腦的工作，如公司的特助，研究方面的工作，賺進穩定的薪水。　<strong>下……動腦……</strong></p><p><strong>【戀人分析】</strong><br />來電指數~意指男女初見面時被對方電到的數值，數值越高表示一見鐘情的機率會越高！<br />來電指數：72%<strong>（邊有咁高……）</strong></p><p>契合指數~意指男女兩人相處甚至是交往時的契合度，星星越多表示兩人相處上會更容易。<br />契合指數：★<strong>（邊有咁低！！）</strong></p><p>當男女朋友時<br />*兩人交往時，女生比較沒安全感所以很黏男生　<strong>係咩…</strong><br />*女生雖然很依賴男生，但有時也很大女人　<strong>係呀係呀！！！！</strong><br />*男生有時會很受不了女生太過於纏人的狀況，但又不敢說 　<strong>無！無！唔好屈我呀拿！</strong></p><p>當夫妻時<br />*兩人婚後比較常有分離的狀態，例如老公出差　<strong>咁準既</strong><br />*雖然有時會分開，但常常有小別勝新婚的甜蜜感　<strong>哈哈～～</strong><br />*只要老婆不無理取鬧，老公對於老婆是絕對言聽計從　<strong>中晒point！</strong> </p><p><a href="http://www.fatemaster.tw/">http://www.fatemaster.tw</a></p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1576339</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1576339</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1576339</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 17:47:04 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[今日生果專欄咁抵睇呀？]]></title>

	<description><![CDATA[<p>今日生果副刊做乜鬼野？咁鬼好睇既？十幾個專欄，從來有一兩篇專欄，睇完之後覺得「嘩！掂！」已經好好，但今日左丁山寫得笑中有淚，高慧然寫得感性透徹，倪匡寫得開心過癮， 李純恩今日爭少少，但夠生活化得來也不忘嘲諷。嘩！掂！</p><p><strong>投資大敗無可怨 左丁山 生果網</strong></p><p>男拔萃校長張灼祥對記者快人快語，講明自己會延遲退休，原因似乎只有一個，就係以一百三十五元買o左匯控，買o左幾多，無謂逼佢講咯，尊重私隱啦，但匯控近日作價係五十九元左右，每股已蝕o左七十六元，約五十六巴仙，好傷喎。另外，葉劉淑儀議員又話手查住不少「美國銀行」與「美林證券」，因為佢親愛的已故丈夫教落，買美股要買美銀與美林，如果呢兩間公司唔掂，美國都會好唔掂。葉生講得好鬼o岩，想唔到係美林唔掂，美銀被迫買入美林，變成兩個都唔掂，相信葉劉持有呢兩隻股票，損失嚴重。</p><p>新加坡李太何晶又係投資專家，主理淡馬錫七年，去年淡馬錫資產總值損失31%，唔見幾百億港元，於是雖然佢貴為李顯龍總理夫人，一樣要退位讓賢，辭去CEO一職，由澳洲人，前Rio Tinto行政總裁Goodyear接任。</p><p>挪威方面，因石油蘊藏豐富，誠恐有枯竭之日，老早成立一個石油基金，每年由石油收益撥款過去，至今已滾存逾三千億美元，交由一隊專家投資，主管人學歷幾得意，在奧斯陸讀經濟，到美國讀MBA，去日本神戶大學讀財務，去德國讀哲學，返挪威做大學教授，可講知識豐富，國際視野十足，非一般人可比。後來挪威石油基金覺得投資要有「綠色」、「道德倫理」o既規範，於是搵o左呢位先生做投資顧問，後來佢成為阿頭o添。咁o既背景，投資好叻喇o卦，醒過我o地張校長、葉劉議員o丫，點知唔係，去年居然重手買入雷曼股票，輸到o也o也聲，基金全年損失18%，香港所有雷曼苦主加埋o既損失，可能唔夠呢位哲學教授咁多。</p><p>哈佛大學叻唔叻呢？巴閉到極，係全球最富有大學，上一個十年度o既投資回報（複利增長）係13%，稱譽全球，哈佛大學每年o既總經費有35%來自基金投資收益，但○八年就遇上滑鐵盧，哈佛基金由三百七十億美元跌至二百九十億美元，跌o左八十億美元或21.6%。教授Ｌ從美國電郵通知左丁山，哈佛基金將裁掉四分之一o既職員！從香港著名中學o既校長到世界上最聰明醒目之人，皆於○八年投資失利，輸到直晒，怪政府呀，怪上帝呀，上街示威呀？搵民建聯伸冤呀？無謂喇，成年人投資風險自負，怨天怨地鬧政府，不但無補於事，仲會傷身！<br /><strong> </strong></p><p><strong>電影就像朱古力 高慧然 生果網</strong></p><p>如果不是生理時鐘逆向行走的話，《奇幻逆緣》中的畢彼特其實是一個毫無吸引力的男人，不平凡的身體構造似乎並未對他的性格形成產生大的衝擊力。戲中每個角色的性格都具張力，有可塑空間，女主角、養母、生父、拖船船長、黑矮人、盛裝坐在鋼琴前的老婆婆……每一個人都比男主角更立體更生動。如果我是女主角，愛上這樣一個男人，唯一的理由只能夠是畢彼特那一張面孔。</p><p>一段平凡的愛情之所以有了不平凡的魅力，要歸功觀眾對時間的無奈與驚恐。當時間以它慣常的步伐，漠然地往前走，很多人像那個鐘匠一樣，心中閃過這樣一個念頭：「如果時間能夠逆向行走的話，人生會不會少了許多遺憾？」</p><p>《奇幻逆緣》打破了我們對時間的幻想，原來，無論時鐘順時針行走，抑或逆時針行走，人生的缺憾都無法停止。相愛的人即使擁有同一個越活越年少的時鐘，又怎麼樣呢？一生之中，除去有力無心或有心無力的少年期老年期，能夠有心有力活著，有心有力相愛的歲月，其實只有中間那一段而已。也許，我們只能寄望時針停下來，停在生命最快樂的瞬間，停在兩顆心最相愛的歲月，否則，即使大家變老的步伐一致，也不保證愛情不老。</p><p>編導很聰明，這一次，不是生命像朱古力，而是電影像一盒朱古力，加入不同的配料，觀眾才能咀嚼出不同的味道……</p><p><strong>粵語的優點 倪匡 生果網</strong></p><p>據說，當年定國語的時候，最後兩種語言競爭，其一就是粵語。結果粵語沒贏，所差票數極少。如果當時粵語贏了，大家在正式場合都說廣東話，一定有趣之極。北方佬如何學得會什麼開口埋口音？必然荒腔走板，不知如何商討國家大事？曾聽孫中山的演講錄音，一口國語，雖然廣東味很濃，倒也中規中矩，不難聽懂，比許多香港人好得多了。看大陸電視，發現廣東的小孩子，四五歲，都已一口標準普通話，想來到了這一代成長之後，當不會有語言溝通的障礙了。</p><p>然而，方言，還是會長遠存在，因為方言，比較活潑、生動、語言的生命力強，經得起歷史的考驗。各種方言中，尤以粵語為最。接觸粵語久了，有些日常使用的語言，即使是兩個上海佬對話，也有非用粵語不足以表達的情形。</p><p>例如「肉緊」一詞，就不知道國語該如何說才完全貼切。喜歡逗趣致的娃娃，「看到娃娃就肉緊」，是肉緊。「做事肉緊些」，也是肉緊。「擺多幾錢肉緊落去」，都是肉緊……一詞許多義，都生動活潑，且大具動感。</p><p>又例如形容笑：「見牙唔見眼」，國語中相應的是「笑到合不攏嘴」，《金瓶梅》一書中，每寫西門慶笑，是「笑得沒眼縫兒」，一個只說口，一個只寫眼。粵語五個字，有口又有眼，更有口中牙，內容豐富之極。</p><p>好使好用的語言，具有向外擴散的能力。像「埋單」替代「算帳」，「搞定」替代「做妥」，例子極多，不勝枚舉。語言本具有生命力，有時候反被活人殺死，真是冇道理。</p><p>上海佬學人講解粵語，失禮！（這兩個字，內容豐富，明說失禮，暗藏演o野，也無可替代。）</p><p><strong> 「我大把錢！」 李純恩 生果網</strong></p><p>早上還沒睡醒，電話響起，一聽，一個女孩在電話那頭叫聲「先生」然後就說可以借錢給我。</p><p>非常惱火。</p><p>經濟暢旺也好，經濟衰退也罷，總有三唔識七的人打電話來說要借錢給你，好像你正坐以待斃，突然天降救星打救。</p><p>倪匡大哥說，曾有什麼「卡數一筆清」的電話打給他，他作大喜狀說：太好了，你幫我還了卡數，我就不用還錢了。</p><p>對方馬上說，我們借給你的錢，也是要還的。</p><p>倪大哥便說：o車，咁即係換一個債主o者！</p><p>對方知難而退。</p><p>我接到那類叫我借錢的電話，必說「唔使啦，我唔等錢用！」但這些打電話的年青似乎不相信，繼續照著他們的套路說：「唔係呀！利息好低，好抵o架！」</p><p>於是我要再重申，「我係話我唔等錢使，使都不等使，仲借o黎作乜呀！」</p><p>倪大哥說，他的回答更絕：「我大把錢！使乜問你借呀！」但對方照樣糾纏，要他再大聲說幾句：「我大把錢！」才可將之打發走。</p><p>是什麼樣的人，會在聽了這樣的電話之後就去借錢的呢？有幾個人會很客氣對待這些電話的呢？</p><p>這就有點像電訊公司在街上擺了攤位，然後叫人買他們的寬頻上網計劃一樣，成功的機會有多大呢？</p><p>如果你聽見一個陌生人在電話裏「熱情」地告訴你：「因為你係我公司尊貴客戶，已經免審查，預先批准你可以借××萬──」你會因此動心去借這筆錢嗎？有你這種「尊貴」的客戶嗎？</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1575554</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1575554</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1575554</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Fri, 13 Feb 2009 08:33:54 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>


<item>
<title><![CDATA[2630]]></title>

	<description><![CDATA[<p><strong>2630　高慧然（來源：生果網）</strong></p><p>很多年過去後，「2630」不再是一個數字或號碼，它有了許許多多新涵義。</p><p>病人去看病，醫生神色凝重道：「你患了2630，需長期服藥。」這是說，病人患上了被迫害妄想症。</p><p>情侶吵架，女人憤恨指罵：「你這個2630！」這是對男人最嚴重的指控，說他不是個男人，有事發生時把妻子擋在身前，為求自己平安，不惜出賣女人。</p><p>一個人評價另一個人，最刻毒的說法是「2630」，指一個人身上集中了人性中所有的劣根性，既貪又瞋復癡，是對對方人格和品行的全盤否定。</p><p>作家在談到寫作計劃時說，「我在構思一本2630書。」在這兒，「2630」是傳奇小說的代名詞，就好比武俠小說、偵探小說、魔幻小說那樣，「2630」是小說的其中一個流派，它意味著傳奇、荒誕、情節起伏跌宕，超乎尋常人想像。</p><p>「2630」是防彈衣中的極品，穿上它，刀槍不入，連全自動連環發射的機關槍亦奈它無何，因價格昂貴，不是每個警察都有資格配備「2630」防彈衣的，某年某地的警察大遊行，目的就是爭取一人一件「2630」。</p><p>「2630」亦是名媛富婆力捧的皮質手袋品牌，它質地堅硬媲美鱷魚皮、犀牛皮，且老到不化，據說在200度高溫下仍不變形。</p><p>「2630」是史上最安全的避孕套材料，男人戴上「2630安全套」，絕對不擔心有手尾跟，它的廣告詞深入民心，大人小孩都會背：「2630，包你斷子絕孫。」</p>]]></description>

<link>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1439631</link>
<comments>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1439631</comments>
<guid>http://vincentleu.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1439631</guid>

<dc:creator><![CDATA[vincentleu]]></dc:creator>

		<category><![CDATA[閱讀]]></category>

<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 19:15:23 +0800</pubDate>

	<source url="http://vincentleu.mysinablog.com/rss.php&amp;categoryId=117570"><![CDATA[閱讀 (.)]]></source>

</item>

</channel>
</rss>